△１日１回！押して応援おねがいします！△
この間ね、ゴーレム強の狩場を占有できたからめっちゃ美味しく狩れてたんだけど・・・途中から他の人が狩場に入ってきちゃって・・・効率が半減しちゃったの。
ふむ・・・
固定の狩場を2PTで取り合いしたら効率が下がるんだから、後から来た人はサーバーを変えるべきなんだよね。
これって、最近話題になっている狩場の占有問題ですかね？
そのようですね。
さて、昔から議論が繰り返されている狩場問題ですが、Twitterを拝見させていただくと様々な意見が飛び交い、中には「なるほど！」と納得するものもあったりします。
ほんと様々な意見があって勉強になります。
しかし、その一方でとても意見とは呼べないものや、ただの人格攻撃に発展しているものもあって、少し残念に思う所もありました。
そうなんですよね・・・
アオイさんの先ほどの言葉もぱっとみ意見に見えなくもないですが、意見としての最低限の条件も満たせていない文章だったりします。
どうしてよ！
もう一度さきほどの文章を読んでみてください。
おかしいところに気づきませんか？
「固定の狩場を2PTで取り合いしたら効率が下がるんだから、後から来た人はサーバーを変えるべきなんだよね。」
おかしくないよ！！
ほんとうに？
よーく、読み直してみてください。
念のために言っておきますが、正しい正しくないとか、そういう話ではないですからね。
はっ！！わかりました！！
言っていることが主観的すぎます！！
？！
そうです。この言葉はあまりにも主観的すぎて、意見と言うのには程遠い言葉なのです。
どういうこと！
アオイさんの先ほどの文章は「事実と意見が混同」してしまっているのです。
「廉価版マイタウンは高い。」
この文章を意見として見た時、どこかおかしい所に気付きましたか？
気づいた人からしたらものすごい違和感を感じたはずです。
もう少し違和感のない意見らしい文章にしてみましょう。
「廉価版マイタウンは1.5億Gするので高い。」
これでどうでしょうか？
だいぶ意見ぽくなくなったかと思います。
それでもまだ意見として見るには違和感を感じると思います。
その違和感の正体は何か？
それは、この文章は「事実と意見が混同している文章」だからです。
どういうことかと言いますと「廉価版マイタウンは1.5億Gする」の部分は事実です。
一方でそれが安いか高いかはその人の主観的な意見であって事実ではありません。
そのためこの文章を意見として見た時に違和感が出てしまいます。
改善点として、事実と意見をしっかり分けて書くことが挙げられます。
「廉価版マイタウンは1.5億Gである。」
事実であるため誰もが同意できます。
つまり事実となります。
「高い」
高いか安いかは、主観であるため、人によって意見が異なります。
高いと思う人もいれば、安いと思う人もいます。
そこで「高い」と書けば事実になってしまいますが、「高いと思います」と書けばそれは意見となります。
なので先ほどの文章を意見として違和感の無い文章に書き換えると、
「廉価版マイタウンは1.5億Gするので（私は）高いと思います。」
となるわけです。
先ほどのアオイさんの文章も「固定の狩場を2PTで取り合いしたら効率が下がる」は事実ですよね。
しかし「後から来た人はサーバー変えるべき」はアオイさんの意見であって事実ではないですよね。
なのでこのように文章を変えてみます。
「固定の狩場を2PTで取り合いしたら効率が下がるんだから、後から来た人はサーバーを変えるべきだと思います。」
こうすることで、「主観的な主張」から「客観的な意見」へと切り替わります。
べつにいいじゃない！！
そんなこと！！
いえ！とても大事な事なのです。
こんな一方的とも言える「主観的な主張」は、それに対し反対意見を持つ者からすればとんでもない話になります。
議論する余地もなく、しまいには人格攻撃へと発展してしまいます。
だってアオイが正しいと思うもん！！
そう思うのであるならば、きちんと意見を言ってください！
それも相手が納得する意見をです！
うー！！！わかったよ！！
「固定の狩場を2PTで取り合いしたら効率が下がるんだから、後から来た人はサーバーを変えるべきだと思います。」
これでいい？
まんまぱくってる・・・
Twitterは文字数制限もありますし、まぁいいでしょう・・・シオンさん、これで納得できそうですか？
意見としては伝わりましたが・・・納得はできないですね・・・
どうしてよ！！
でしょうね。これは、意見としては最低限の要素しか含まれていません。
相手を納得させる意見にするためにはいろんなものが足りてないからです。
くりかえし言いますが「後から来た人はサーバーを変えるべき」という考え方が正しいか正しくないかの話ではないです。意見として成立するかしないかのお話ですからね♪
うー！！！
つづく
▽お帰りはこちらから♪▽
△１日１回！押して応援おねがいします！△
コメント
運営「ギスギスを楽しんでください」
ギスギスはいやぁ；；
こういう記事読んでると復帰したくなるんだよなぁｗｗｗ
いまのうちです♪
復帰しちゃいましょ♪
青猫とか銀杏とかの時代から取り合い云々はあった（狩場の選択肢の少なさから昔の方が酷かったかも）が、運営がうまい狩場を分散できていない事が問題なんですよね
先に狩りをしていた人も、後からきた人もあまりいい気はしませんので、結局提案広場で叫び続けるしかありません…中々難しい問題ですね
あ、そうだ！見抜きしたいです！（唐突
K様
そうなんですよね・・・運営側である程度はコントロールできるとは思うのですけどね。
提案するためにも、意見をしっかり言えることが大事だと思います♪
ご自由にどうぞっ
ありがとうございます!
いつも楽しく読ませて頂いてます。
主観的見方や意見が、まるで事実であるかのように発展していくことを考えると、区別して意見を述べたいなと思いました。内容によるのだろうけど、何も知らない人が「○○するべき」「正しい」「間違い」だと刷り込みされてしまうことも問題だと思ったからです。
反対意見の方が怒って議論不可となることは問題ですが、時には発言者が感情が高ぶって主観的見方と事実を混同してしまうこともあると思います。もし聞き手に余裕があれば、発言者の心情を察して、主観的見方と事実を分けて聞くこともアリなのかなと思いました。
いつも読んでくれてありがとうございます♪
おっしゃる通りで、その刷り込みの部分も注意しなければいけないと私も感じてます。
聞く側として主観的見方と事実を分けて聞くことはとても大事だと思います。
例えばネットニュースなどでは、そのように思い込ませるミスリードを狙うためにわざとそのような文章を書いている記事もちらほら見かけます。
情報を正しく消化するためにも必要かもしれませんね。
緑枠内の
どういうことかと言いますと「廉価版マイタウンは1.5Gする」の部分は事実です。
は億が抜けてますよ。
失礼しました。
えーたん様
ご指摘ありがとうございます💦
修正いたしました！
初期からフィールドの取り合いは
有ったが、お互い組む事で解決する事が多かった
今は漠然と自分の利己しか主張しない奴しか残ってない
プレイヤーの質が変わったんだよな
緩和に次ぐ緩和で他人と組まなくても快適にプレイ出来るせいで他人をNPC位にしか見れない奴が多くなったんやわ
目の付け所は良いと思われますが、当記事にあります「事実と意見が混同した文章」になってしまっているのがもったいないと感じました。
せっかくなので、復習してみましょう。
＞初期からフィールドの取り合いは有ったが、お互い組む事で解決する事が多かった
これは事実ですね。
＞今は漠然と自分の利己しか主張しない奴しか残ってない
これはデータで証明できるのであれば別ですが、完全に主観的で意見と言えますなので
「今は漠然と自分の利己しか主張しない奴しか残ってないと感じます」と書き直します。
＞プレイヤーの質が変わったんだよな
こちらも意見であるので
「プレイヤーの質が変わったんだと思います」と書き直します。
＞緩和に次ぐ緩和で他人と組まなくても快適にプレイ出来るせいで他人をNPC位にしか見れない奴が多くなったんやわ
こちらも意見ですので
「緩和に次ぐ緩和で他人と組まなくても快適にプレイ出来るせいで他人をNPC位にしか見れない奴が多くなったと思われます」と書き直します。
明日の投稿でさらに納得しやすい客観的な意見の書き方を紹介しますので、是非読んでいってください。
面白い記事、着眼点だけど
結局相手が話聞かない系だと、どんなに理詰め、論理的に話したり、考えても
「それでも、◯◯を考える努力はしていきたいですね」みたいな
フワッとした着地しか出来なくて、問題解決に届かないんだよね。。。
だから逆に期待してます
三部作ぐらい書いてほしいw
ありがとうございます。
ほんとにその通りで、話を聞かない人がいる以上、簡単に解決できるような問題ではないと思います。
もちろん続きがあります！しかも3部作です。
しっかりオチも用意しておりますので、続きを楽しみにしていただけたらと思います。